ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.08.2016Справа № 910/12938/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" провідшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7635,33 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Самойленко П.М. - представник за довіреністю;
від відповідача: не з'явилися.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7635,33 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 порушено провадження у справі №910/12938/16 та призначено до розгляду на 01.08.2016. Зобов'язано Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію щодо полісу №АЕ/3008311.
29.07.2016 через відділ діловодства суду від МТСБУ надійшла витребувана судом інформація.
У судовому засіданні 01.08.2016 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Відповідач в засідання господарського суду своїх представників не направив, втім 01.08.2016 через відділ діловодства суду подав довідку про відсутність аналогічного спору, а також клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.
Вимоги ухвали суду від 18.07.2016 в повному обсязі відповідачем не виконані.
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, беручі до уваги, що відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом, а також приймаючи до уваги норми, встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР), суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12.09.16 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №22.
2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
3. Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
4. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.
5. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне засвідчення копій документів, які подаються до суду.
7. Попередити учасників судового процесу, що у випадку неподання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя О.А. Грєхова
Судове рішення № 59420289, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12938/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: