Справа № 353/348/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1813/2016
Категорія 30
Головуючий у 1 інстанції Луковкіна У. Ю.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство « Тлумацької міської ради Івано-Франківської області про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 8311,92 грн. та моральної шкоди у розмірі 3000 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового про задоволення позову, що не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки заявником не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Згідно із Законом України «Про судовий збір» за подання заяв, скарг до суду на всій території України справляється судовий збір.
Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру від мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів від мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зі змінами, що набрали чинності з 1 вересня 2015 року судовий збір за подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується: ОтримувачУправління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;Код банку отримувача(МФО) 836014; Рахунок отримувача 31212206780002; Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про його сплату.
За змістом п.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
За таких обставин ОСОБА_2 слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2016 року залишити без руху і надати строк до 20 серпня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі судді, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Д. Фединяк
Судове рішення № 59420247, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/348/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: