Справа №: 272/569/16-ц
Провадження № 2/272/415/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого- судді: Карповця В.В.
при секретарі: Степанчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ :
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 14.02.2012 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким останній отримав кредит в сумі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 31.03.2016 року становить 14029,24 грн. та складається із: заборгованості за кредитом 937,11грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 8997,88 грн.; заборгованості за пенею та комісією 2950 грн; штрафу ( фіксована частина) 500 грн.; штрафу ( процентна складова) - 644,25 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 14029,24 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявляється, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 14.02.2012 року між сторонами укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. (а.с.9-32). Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 31.03.2016 року становить 14029,24 грн. та складається із: заборгованості за кредитом 937,11грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 8997,88 грн.; заборгованості за пенею та комісією 2950 грн; штрафу ( фіксована частина) 500 грн.; штрафу ( процентна складова) - 644,25 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 4-5).
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.
Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачем строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із нього заборгованість в сумі 14029,24 грн.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611,625,626,629,ч.2ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України,
ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, РНОК ПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.02.2012 року в сумі 14029,24 грн.
Стягнути із ОСОБА_1, РНОК ПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 59420182, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/569/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: