Ухвала суду № 59419899, 29.07.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/9141/2016 Головуючий в 1-й інстанції - Семаніва Ю.В.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

29 липня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року відкрито провадження за вищевказаним позовом ..

Не погодившись з вказаним судовим рішенням відповідач ОСОБА_2 направила апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 03.06.2016 року залишена без руху в зв"язку з несплатою судового збору .

Підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру мінімально заробітної плати, в зв»язку з чим відповідачу запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., враховуючи ту обставину, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року складає 1 378 грн. 00 коп. , на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції від 03.06.2016 року була направлена на адресу відповідача , зазначену нею у апеляційній скарзі - АДРЕСА_1, проте повернута до суду без її вручення з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повторно надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги з направлення копій ухвал за адресою відповідача, зазначеною у довідці адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в (у) м. Києві - АДРЕСА_2, залишивши її без руху та попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року залишити без руху повторно строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :