Ухвала суду № 59419664, 01.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 серпня 2016 року м. Київ К/800/18722/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року

у справі № 728/419/15-а

за позовом ОСОБА_1

до начальника управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області Фурсової Зої Володимирівни

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Вищим адміністративним судом України залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судових витрат, яке у даному випадку підлягає частковому задоволенню.

Ураховуючи майновий стан скаржника, та з урахуванням доводів зазначених в клопотанні, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1378 грн. до ухвалення судового рішення Вищим адміністративним судом України у справі.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке визнається судом обґрунтованим з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції касатор отримав 20 червня 2016 року, про свідчить відмітка на фотокопії конверту доданого до касаційної скарги.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати матеріали справи № 728/419/15-а з Бахмацького районного суду Чернігівської області та надіслати цю ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Здійснити дії з підготовки справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1378 грн. до ухвалення судового рішення у справі; 3) встановити десятиденний термін (з дня отримання цієї ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.