Рішення № 594170, 24.04.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.04.2007
Номер справи
18/1853
Номер документу
594170
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" квітня 2007 р.

Справа № 18/1853

За позовом Хмелтьницького спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" м. Хмельницький

до Об'єднання співвласників "Авіатор" м. Хмельницький

про стягнення 6677,69 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача - Кізаєва О.М. –за довіреністю №355 від 22.05.2006 року

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 6677,69 грн. у відповідності з укладеними договорами підряду під постійним №60.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

У відповідності з укладеними договорами підряду під постійним №60 позивач здійснює технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем на об’єктах відповідача, а відповідач зобов’язаний щомісячно оплачувати отримані послуги.

Розрахунки за отримуванні послуги відповідач зобов’язаний здійснювати щомісячно на підставі підписаних двосторонніх актів виконаних робіт.

В п.5.2 договору передбачено обов’язок відповідача самостійно оплачувати виконанні роботи не пізніше десятого числа місяця, наступного за звітним.

Однак відповідач взятих на себе зобов’язань по оплаті наданих позивачем послуг належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.03.2007 року за відповідачем рахується борг в сумі 6677,69 грн.. що підтверджується довідкою про стан розрахунків.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов Хмельницького спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства „Хмельницькліфт” м. Хмельницький до об’єднання співвласників „Авіатор” м. Хмельницький про стягнення 6677,69 грн. задовольнити.

Стягнути з об’єднання співвласників „Авіатор” м. Хмельницький, вул. Перемоги, 8/2 (код 25993746) на користь Хмельницького спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства „Хмельницькліфт” м. Хмельницький, вул. Будівельників, 27 (р/р 26003300101545 в ХОФ Укрсоцбанку, МФО 315018. код 14157320) 6677,69 грн. (шість тисяч шістсот сімдесят сім грн. 69 коп.), 102, 00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита, та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.А. Саврій

Відруковано 3 примірника

1-й в справу

2-й позивачу

3-й відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 594170 ?

Документ № 594170 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 594170 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 594170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 594170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 594170, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 594170, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 594170 відноситься до справи № 18/1853

Це рішення відноситься до справи № 18/1853. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 594169
Наступний документ : 594171