РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"03" серпня 2016 р. Справа № 924/1975/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.06.16 р. у справі № 924/1975/15
за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про зобов'язання виконати умови договору та повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.06.2016 р. у справі №924/1975/15 за позовом Хмельницької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконати умови договору та повернути земельну ділянку.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/1975/15 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В., суддя Маціщук А.В.
13 липня 2016 р. до Рівненського апеляційного господарського суду від Хмельницької міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розпорядженням В.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду - Лиманської Л.В. від 03.08.2016 р. у справі №924/1975/15 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Грязнова В.В., судді Маціщук А.В та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.
Згідно ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відтак, колегія суддів задовольняє клопотання представника Хмельницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.
Керуючись ст. 74-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.06.2016 р. у справі №924/1975/15 колегією суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.
2. Судове засідання 09.08.2016 р. о 15:00 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
3. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 09.08.2016 року об 15:00 хв. у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, за участю представника Хмельницької міської ради.
4. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 59416047, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1975/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: