РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03 серпня 2016 року Справа № 906/1265/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Петухов М.Г. , судді Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15" Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 07.07.16 р. у справі № 906/1265/15
за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15" Житомирської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення від 23 червня 2015р. №36-р/к у справі №3.5-34/2015р.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.07.2016р. у справі №906/1265/15 відмовлено у позові Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15" до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 23 червня 2015р. №36-р/к у справі №3.5-34/2015р., яким, зокрема, у п.4 зобов'язано позивача припинити порушення зловживання монопольним становищем шляхом проведення мешканцям житлових будинків, які обслуговує позивач, перерахунку плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2014 по 02.10.2014р.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав скаргу до Рівненського апе-ляційного господарського суду, в якій просить, скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 07.07.2016р.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2016 р. о 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду:
а) Відповідачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;
б) Позивачу: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи;
в) третій особі надати письмові пояснення з приводу доводів та заперечень апеляційної скарги
4. Копії ухвал направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 59416041, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1265/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: