ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" квітня 2013 р. Справа № 5021/756/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»,м. Київ, (вх.№1375 С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.04.2013 р. у справі №5021/756/12,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми,
про стягнення 69 141 603,01 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.04.2013 року (суддя Миропольський С.О.) зупинено провадження у справі № 5021/756/12 до вирішення по суті справи № 920/330/13-г та справи № 5021/1099/12.
Позивач - ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 01.04.2013р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 01.04.2013 року у справі № 5021/756/12, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Одночасно, апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.
Враховуючи поважність причини пропуску строку скаржника на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,58,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариств «Всеукраїнський ОСОБА_1» до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104
4. Зобовязати відповідача надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.
6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Т.В. Кравець
Суддя В.С.Хачатрян
Судове рішення № 59416015, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/756/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: