ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"02" серпня 2016 р.Справа № 915/20/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.,
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_5, за довіреністю,
від відповідача-1 - Лівандовський В.В, за довіреністю, Бузанов М.М., за довіреністю,
від відповідача-2 - не з'явився,
від відповідача-3 - не з'явився,
від третьої особи-1 - не з'явився,
від третьої особи-2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний фонд прямих інвестицій»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 09 березня 2016 року
по справі № 915/20/16
за позовом ОСОБА_4
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний фонд прямих інвестицій»;
2. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві;
3. Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АФФІТО-СТАБ»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-А»
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та зобов'язання скасувати реєстраційні дії
встановила:
У зв'язку зі складністю справи №915/20/16 представником ТОВ «Регіональний фонд прямих інвестицій» в засіданні суду заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Представники Реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району, ТОВ «АФФІТО-СТАБ» та ТОВ «ДЖЕРЕЛО-А» в засідання суду не з'явилися.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, неявку в судове засідання представників відповідачів та третіх осіб, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 19.09.2016р. та відкласти її розгляд на 19.09.2016р.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 19.09.2016 року.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 вересня 2016 року о 10:30 год.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Філінюк І.Г.
Судове рішення № 59415830, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/20/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: