Ухвала суду № 59415777, 01.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
910/28084/14
Номер документу
59415777
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа №910/28084/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Лобаня О.І.

Михальської Ю.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" на рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2016 року

у справі № 910/28084/14 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна

Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Златобанк" (1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 (2),

ОСОБА_4 (3),

ОСОБА_5 (4),

ОСОБА_6 (5)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року у справі відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Українська агрохімічна компанія" до ТОВ "Вассма Рітейл" про визнання договору від 15.12.2011 року купівлі-продажу будинку контори недійсним.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року у справі № 910/28084/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2015 року касаційну скаргу ТОВ "Українська агрохімічна компанія" та ОСОБА_3 задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року у справі № 910/28084/14 - скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

За наслідками нового розгляду, рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 року у справі позов задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу будинку контори літ. А-3, загальною площею 1511,7 кв.м (згідно технічного паспорту) від 15.12.2011 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія" в особі Зіфтіної М.Ю. та ТОВ "Вассма Рітейл" в особі Власенка А.І.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Вассма Рітейл" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 року апеляційну скаргу ТОВ "Вассма Рітейл" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2016 року.

21.03.2016 року третьою особою 2 - ОСОБА_3 подано відзив на апеляційну скаргу, у якому він просить відмовити у її задоволенні та залишити оскаржуване рішення без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року задоволено заяву про самовідвід суддів Алданової С.О. та Дикунської С.Я. від розгляду справи № 910/28084/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.03.2016 року справу № 910/28084/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Ткаченка Б.О., Синиці О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2016 року колегією суддів у зазначеному складі прийнято до провадження справу № 910/28084/14, розгляд справи призначено на 11.04.2016 року.

08.04.2016 року третьою особою 2 - ОСОБА_3 подано супровідний лист з доданими постановою Вищого господарського суду України у справі № 910/28081/14 та ухвалами Верховного Суду України у справі № 910/12493/14.

11.04.2016 року представником відповідача подані письмові пояснення, у яких доповнені підстави апеляційного оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 року розгляд справи відкладено на 16.05.2016 року на підставі ст. 77 ГПК України.

12.05.2016 року третьою особою 2 - ОСОБА_3 подано супровідний лист з доданими постановою Вищого господарського суду України у справі № 910/28083/14 та ухвалою Верховного Суду України у справі № 910/28083/14.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2016 року у зв'язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/28084/14 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Пономаренка Є.Ю., Синиці О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року колегією суддів у зазначеному складі прийнято до провадження справу № 910/28084/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року відкладено розгляд справи на 25.05.2016 року на підставі ст. 77 ГПК України.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.05.2016 року, у зв'язку із участю судді Пономаренка Є.Ю. у первинному кваліфікаційному оцінюванні судді, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/28084/14 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Жук Г.А., Синиці О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року колегією суддів у зазначеному складі прийнято до провадження справу № 910/28084/14 та призначено справу до розгляду на 18.07.2016 року.

18.07.2016 року від третьої особи 3 - ОСОБА_4 надійшов лист про залучення до матеріалів справи копій судових рішень, протоколу реєстрації учасників загальних зборів та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.07.2016 року, у зв'язку зі смертю судді Синиці О.Ф. та перебуванням у відпустці судді Жук Г.А., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/28084/14 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Пашкіної С.А., Смірнової Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року колегією суддів у зазначеному складі прийнято до провадження справу № 910/28084/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року відкладено розгляд справи на 25.07.2016 року на підставі ст. 77 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/28084/14 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Пашкіної С.А., Кропивної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року колегією суддів у зазначеному складі прийнято до провадження справу № 910/28084/14.

25.07.2016 року позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, у якому він просить відмовити у її задоволенні та залишити оскаржуване рішення без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року задоволено заяву про самовідвід суддів: Зеленіна В.О. (головуючий), Пашкіної С.А., Кропивної Л.В. від розгляду апеляційної скарги у справі № 910/28084/14, а справу передано на повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Лобаня О.І., Михальської Ю.Б.

За вказаних обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" на рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2016 року у справі № 910/28084/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/28084/14 призначити на 30.08.2016 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.І. Лобань

Ю.Б. Михальська

Часті запитання

Який тип судового документу № 59415777 ?

Документ № 59415777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59415777 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59415777 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59415777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59415777, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59415777, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59415777 відноситься до справи № 910/28084/14

Це рішення відноситься до справи № 910/28084/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59415776
Наступний документ : 59415778