Ухвала суду № 59415775, 01.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа №911/248/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Лобаня О.І.

Чорної Л.В.

розглядаючи апеляційні скарги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2016 року

у справі № 911/248/16 (головуючий суддя: Рябцева О.О., судді: Бацуца В.М., Ярема В.А.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг ЛТД-А"

2. Державного підприємства "Український карантинний розсадник"

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна

про визнання векселів такими, що не підлягають оплаті, скасування протесту про неоплату векселя, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зобов'язання повернути прості векселі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.06.2016 року у справі № 911/248/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2016 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Крім того, не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Перший заступник прокурора Київської області звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2016 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями вказані апеляційні скарги у справі № 911/248/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А, суддів: Баранця О.М., Сітайло Л.Г.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року подані апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.07.2016 року.

22.07.2016 року через відділ документального забезпечення суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційні скарги, в якому просить залишити їх без задоволення, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду - без змін.

25.07.2016 року через відділ документального забезпечення суду від Мінрегіону надійшов відзив на апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області, в якому просить її задовольнити, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2016 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

25.07.2016 року через відділ документального забезпечення суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційні скарги, в якому просить залишити їх без задоволення, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду - без змін.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, справу № 911/248/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А, суддів: Баранця О.М., Кропивної Л.В.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 року вищевказаною колегією суддів апеляційні скарги Мінрегіону та Першого заступника прокурора Київської області прийнято до провадження.

26.07.2016 року через відділ документального забезпечення суду від Мінрегіону надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 року задоволено заяву про самовідвід суддів: Пашкіної С.А. (головуючий), Баранця О.М., Кропивної Л.В. у справі № 911/248/16, а справу передано на повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Лобаня О.І., Чорної Л.В.

За вказаних обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до провадження та об'єднати їх в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2016 року у справі № 911/248/16 прийняти до провадження, об'єднавши в одне апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 911/248/16 призначити на 30.08.2016 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.І. Лобань

Л.В. Чорна