Ухвала суду № 59415555, 14.07.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"14" липня 2015 р. справа № 923/1056/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Сервіс", м. Херсон

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради м.Херсона

про визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (паспорт серії МО № 182090, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 24.07.1996р.), директор (наказ №1 від 01.11.2001р.),

- ОСОБА_3С.( посвідчення адвоката від 11.12.2006р.),

- ОСОБА_4 (паспорт серії МО № 129744, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 24.05.1996р.), представники за довіреністю від 01.07.2015р.,

від відповідача: не прибув.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Норд-Сервіс", м. Херсон звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради м. Херсона про визнання додаткової угоди укладеною. Позовні вимоги, з посиланням на приписи статей 187, 188 Господарського кодексу України, статті 33 Закону України "Про оренду землі", обґрунтовані не додержанням відповідачем вимог чинного законодавства щодо укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2015р. порушено провадження у справі № 923/1056/15, призначено судове засідання на 14 липня 2015р. та зобов`язано сторони надати суду необхідні докази по справі.

В судове засідання 14.07.2015р. представники позивача прибули.

До початку судового засідання на виконання вимог ухвали про порушення справи від 03.07.2015р. представниками позивача надано суду довідку із банківськими реквізитами підприємства, яку судом долучено до матеріалів справи.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних документів суду не надав. Ухвала про порушення справи від 03.07.2015р. або поштове повідомлення про вручення до суду не поверталися, отже суду не відомо, чи був відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, крім іншого, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників позивача, суд, з метою отримання витребуваних доказів по справі, а також для надання можливості всім учасникам судового процесу скористатися повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "24" липня 2015 р. о 9:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати докази наявності (відсутності) заборгованості зі сплати орендної плати.

5. Повторно зобов'язати відповідача до 23.07.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, відомості про банківські реквізити, копії реєстраційних документів.

6. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Суддя М.Б. Сулімовська