Ухвала суду № 59415531, 01.10.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"01" жовтня 2015 р. Справа № 923/1617/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоцПродукт", м. Тетіїв, Київська область,

до: Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агентства резерву України, смт. Новотроїцьке, Херсонська область,

про стягнення 129 500,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 3/09 від 08.09.2015р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроСоцПродукт" (позивач) звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агентства резерву України (відповідач) з вимогами про стягнення 129 500,70 грн., у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором позики № 70 від 09.10.2012р.

Ухвалою суду від 15.09.2015р за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 01.10.2015р., зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.

В судовому засіданні представником позивача надано суду, з супровідним листом, до справи, довідку про банківські реквізити сторін, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача за станом на 29.09.2015р., а також, надано на огляд суду оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідач належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи. До суду повернулося поштове повідомлення про вручення 23.09.2015р. відповідачу рекомендованого листа з вказаною ухвалою суду від 15.09.2015р (а.с.15). Проте, відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання, не надав суду відзиву на позов та інших витребуваних судом від відповідача документів. Про причини цього суду не повідомлено. Будь-яких заяв та клопотань щодо судового засідання 01.10.2015р. від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних від нього судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування від відповідача цих документів, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "15" жовтня 2015 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

3. Зобов'язати Відповідача до 12.10.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- копії реєстраційних та статутних документів, відомості про банківські реквізити;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;

- докази сплати позивачеві 129 500,70 грн. заборгованості за договором позики, у разі сплати вказаної суми, повністю або частково, в добровільному порядку.

4. Довести до відома Відповідача, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

СуддяК.В. Соловйов