Ухвала суду № 59415458, 02.08.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № 922/875/16

вх. № 875/16

Суддя господарського суду: Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання: Гончарова В.В.

за участю представник сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - ОСОБА_1 (довіреність №38-4055/391 від 27.10.10)

ДВС України - не з'явився

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" на дії органу Державної виконавчої служби по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (с. Подвірки, Харківська обл.)

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)

про стягнення 810217,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 квітня 2016 р. по справі № 922/875/16 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11. код ЄДРПОУ 31557119) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, сел. Подвірки, код ЄДРПОУ 05471230) 3% річних в розмірі 20937,65 грн., інфляційні нарахування в розмірі 763585,45 грн. та судовий збір в сумі 11767,85 грн.

Повне рішення складено 29.04.2016 р.

10.05.2016 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 25 квітня 2016 р. видано наказ.

14.07.2016 до канцелярії суду від представника Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" надійшла скарга на дії органу Державної виконавчої служби, в якій просить визнати недійсною постанову Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 22.06.2016 ВП № 51510549 про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області від 10.05.2016 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2016 р. прийнято скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" на дії органу Державної виконавчої служби до розгляду, та її розгляд призначено на 02 серпня 2016 р. о 10:15 год.

01.08.2016 до канцелярії суду від представника боржника надійшов відзив на скаргу стягувача.

Представник стягувача в судове засідання 02.08.2016 не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Представник боржника в судовому засіданні 02.08.2016 проти скарги не заперечив.

Представник Комінтернівського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання 02.08.2016 не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2016 за вх.№24705 до канцелярії суду від представника скаржника (стягувача) надійшло клопотання про припинення провадження у справі за скаргою.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. 115 ГПК України, рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковим на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали скарги та надані докази, а також враховуючи згоду представника скаржника щодо припинення провадження у справі, у зв'язку з відкриттям виконавчого провадження №51787436 Комінтернівським відділом м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області з виконання наказу господарського суду Харківської області від 10.05.2016 у справі №922/875/16, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2016, суд вважає за необхідне провадження по скарзі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 89, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" на дії органу Державної виконавчої служби по справі № 922/875/16 припинити.

Суддя Сальнікова Г.І.