Ухвала суду № 59415307, 03.08.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа № 918/423/16

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс"

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" в особі Кузнецовського відокремленого підрозділу Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" звернулося до господарського суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" в особі Кузнецовського відокремленого підрозділу Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" про стягнення 11 184,31 грн. заборгованості, 2 236,86 грн. штрафу, 2 258,29 грн. процентів та 2 037,82 грн. пені.

Ухвалою суду від 09.06.2016 р. порушено провадження у справі та витребувано у позивача - обґрунтований розрахунок позовних вимог; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів; відповідача - документи на підставі яких діє Кузнецовський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" (положення); розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

22.06.2016р., 06.07.2016р. та 20.07.2016р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та повторно зобов'язано сторін надати суду: документи на підставі яких діє Кузнецовський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" (статут, положення, тощо); розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази. Крім того, ухвалою суду від 20.07.2016р. було зобов'язано Колективне підприємство "Тепличний комбінат" (71500, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Комунальна, 1) подати суду до 01.08.2016р. документи на підставі яких діє Кузнецовський відокремлений підрозділ Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" (статут, положення, тощо); розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В судове засідання 03.08.2016р. уповноважені представники позивача та відповідача не з'явилися, доказів на виконання вимог ухвал суду від 09.06.2016 р., від 22.06.2016 р., від 06.07.2016 р. та від 20.07.2016 р. в частині подання доказів, зокрема щодо наявності у відокремленого підрозділу повноважень для представництва юридичної особи в суді, не подано.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є Колективне сільськогосподарське підприємство "Тепличний комбінат" в особі Кузнецовського відокремленого підрозділу, тобто відокремлений підрозділ, який може на загальних підставах виступати в судовому процесі від імені відповідної юридичної особи лише за наявності належних повноважень (частина четверта статті 28 ГПК). Однак, в продовж судового процесу (у тому числі і на вимоги ухвал суду) ні позивачем, ні відповідачем не подано жодних доказів щодо наявності повноважень у вказаного підрозділу для представництва юридичної особи - Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат".

Проте, в процесі підготовки справи до розгляду судом зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно витягу з якого за ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ - 36180433, зазначеним позивачем в позовній заяві, зазначеним в Договорі на підставі якого заявлено позов та зазначеним в додаткових документах, доданих до позовної заяви, значиться Колективне сільськогосподарське підприємство "Тепличний комбінат", місцезнаходження якого: 71500, Запорізька область, місто Енергодар, вул. Комунальна, буд. 1.

Згідно частини 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи (п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

За таких обставин, враховуючи, що позов у справі подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу і судом не встановлено про наявність у останнього повноважень щодо представництва юридичної особи, суд дійшов висновку про передачу справи за відповідною територіальною підсудністю за місцем знаходженням юридичної особи - Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" (71500, Запорізька область, місто Енергодар, вул. Комунальна, буд. 1).

З огляду на зазначене, керуючись ст. 17 та ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/423/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" до Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" в особі Кузнецовського відокремленого підрозділу Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" про стягнення коштів передати за територіальною підсудністю - до господарського суду Запорізької області.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу.

Суддя Романюк Р.В.