Ухвала суду № 59415279, 02.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.08.2016 р. Справа №914/1900/16

За позовом: Управління поліції охорони у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів

про: стягнення 352132,00 грн. заборгованості

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1831/43/33/01-2016 від 01.08.2016 року);

від відповідача: не зявився.

Представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Управління поліції охорони у Львівській області до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення 352132,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 21.07.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.08.2016 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2016 року подав через канцелярію суду клопотання (вх. № 31984/16 від 01.08.2016 року) про долучення документів до матеріалів справи, відповідно до якого надав письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору та заявив про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62, п.2 ч.1 ст. 81 ГПК України. Дані документи прийняті судом до розгляду.

Крім того, 01.08.2016 року через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 3864/16) позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» 417 058,00 грн. боргу згідно наданих актів прийому-здачі виконаних робіт та акту звірки розрахунків. Дана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 21.07.2016 року не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву не подав.

01.08.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 31896/16) відповідача про відкладення розгляду справи. Дане клопотання відхилено судом як не обгрунтоване та документально не підтверджене.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку сторін в судове засідання вперше та невиконання ними вимог ухвали суду від 21.07.2016 року, необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на: 16.08.16 р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3.Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду:

-оригінали документів, долучених до позовної заяви;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

надати суду:

-документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

-докази повного/часткового погашення заборгованості, що є предметом спору;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

СуддяКидисюк Р.А.