Ухвала суду № 59415218, 29.07.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
3/17-3268-2011
Номер документу
59415218
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" липня 2016 р.Справа № 3/17-3268-2011

За позовом: Приватного підприємства "КАРТЕС"

До відповідача: ОСОБА_1 підприємства "ХАРЧУВАННЯ"

про стягнення 35600 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне підприємство "КАРТЕС" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 підприємства "ХАРЧУВАННЯ" суму боргу у розмірі 35600 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2011р. порушено провадження у справі №3/17-3268-2011 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. (суддя Дяченко Т.Г.) у справі №3/17-3268-2011 позовні вимоги задоволено повністю.

Рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011 не оскаржувалось та у встановленому законом порядку набрало законної сили.

31.10.2011р. на виконання рішення господарського суду одеської області від 17.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011 було видано відповідний наказ.

12.07.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного підприємства "КАРТЕС" вх. № ГСОО 2-3694/16, у якій заявник просить суд відновити строк для предявлення наказу господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011 до виконання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2016р. заяву Приватного підприємства "КАРТЕС" від 12.07.2015р. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні.

Як вбачається з письмових пояснень представника заявника, наказ господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. по справі №3/17-3268-2011 предявлявся до виконання Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, однак, до Приватного підприємства „Картес надійшла Постанова №В-7/1622 від 08.11.2011р. від Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції „Про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки у процесі проведеної перевірки встановлено, що 08.07.2001р. Одеської міської радою прийнято рішення про ліквідацію ОСОБА_1 підприємства „Харчування за №1058-VI, відповідно до якого було створено ліквідаційну комісію.

Як вбачається з залученого до матеріалів справи листа, який було отримано заявником (позивачем у справі) від комісії з ліквідації ОСОБА_1 підприємства „Харчування за №214 від 11.03.2015р., заява про включення до реєстру кредиторів та судовий наказ було предявлено заявником до виконання в межах встановленого законом строку, грошові вимоги Приватного підприємства „Картес включено до реєстру кредиторів, а судовий наказ прийнято до виконання, додатково зазначено, що своєчасно предявлений наказ до виконання не було задоволеною боржником у звязку з відсутністю у ОСОБА_1 підприємства „Харчування грошових коштів на той час, однак, на сьогоднішній день грошові вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. по справі№3/17-3268-2011 є чинним.

Відповідно до змісту положень ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження за загальним правилом, виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року і строки для виконання судових рішень встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили. А згідно положень ст. 23 Закону України „Про виконавче провадження строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом при оцінці обставин заяви враховується те, що Приватним підприємством „Картес своєчасно було предявлено наказ господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. до виконання, однак відсутність на той час грошових коштів у боржника призвела до невиконання відповідного наказу суду, однак із наданого заявником листа комісії з ліквідації ОСОБА_1 підприємства „Харчування встановлено, що кредиторські вимоги заявника включено до реєстру кредиторів, а судовий наказ прийнято до виконання.

Як встановлено судом зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, який було сформовано судом самостійно станом 29.07.2016р., Комунальне підприємство "ХАРЧУВАННЯ" за рішенням засновників перебуває в стані припинення з 16.08.2011р., відповідно до запису реєстратора у витягу.

Враховуючи вищевикладене, те, що рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011 є чинним та відповідно до вимог ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", суд вважає правомірним відновлення Приватному підприємству „Картес строку предявлення до виконання наказу суду від 31.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011 в порядку ст. 119 ГПК України, виданого на виконання чинного рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011

Керуючись ст. 86, ст. 119 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства „Картес від 12.07.2016р. вх. № ГСОО 2-1533/15 - задовольнити.

2. Відновити Приватному підприємству „Картес (код 33143048) строк предявлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 31.10.2011р., виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59415218 ?

Документ № 59415218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59415218 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59415218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59415218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59415218, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 59415218, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59415218 відноситься до справи № 3/17-3268-2011

Це рішення відноситься до справи № 3/17-3268-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59380213
Наступний документ : 59415223