ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02 серпня 2016 року Справа № 912/2924/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К."
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг Плюс"
про зобов'язання припинити порушення прав власника патенту на корисну модель
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2016 о 12:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.
4. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 15.08.2016 подати суду:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); належні та допустимі докази на підтвердження присутності повної сукупності суттєвих ознак технічного рішення, зафіксованих у формулі корисної моделі та описі до патенту України на корисну модель № 58616, у виробі борона дискова причіпна Harvest 320 (на пружинній стійці), зокрема висновки спеціалістів у відповідній галузі знань; власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; належним чином засвідчену копію Статуту (для долучення до матеріалів справи).
5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.
7. Копії ухвали направити:
- позивачеві за адресою: 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4;
- відповідачеві за адресами: 25006, АДРЕСА_1, та 25006, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 3.
Суддя В.М. Балик
Судове рішення № 59415216, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2924/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: