Ухвала суду № 59415173, 01.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2016 р. Справа№ 914/4182/15 Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Трускавецького В.П. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Корчинському О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України (м. Львів) в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:позивача 1:Міністерства оборони України, м. Київ,позивача 2:Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів,до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ,про: усунення перешкод у користуванні майном. Представники:прокурор:ОСОБА_3,позивача 1:ОСОБА_4 представник (довіреність №220/183/д від 08.02.2016 р.),позивача 2:не зявився,відповідача:ОСОБА_5 представник (довіреність №17 від 12.01.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника військового прокурора Західного регіону України (м. Львів) в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про усунення перешкод у користуванні майном. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до судового розгляду на 05.01.2016 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівського області №298 від 20.04.2016 р. на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 07.12.2015 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/4182/15. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи (протокол від 20.04.2016 р.) визначено здійснення розгляду справи замість головуючого судді Фартушка Т.Б., суддею Трускавецьким В.П.

У складі суду відбулись зміни з метою недопущення порушення строку розгляду справи у звязку з перебуванням у відпустці судді Коссака С.М. Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.05.2016 р. до складу колегії включено суддю Блавацьку-Калінську О.М.

У звязку з тимчасовою відсутністю (відпусткою) судді Манюка Петра Теодоровича, відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу, погоджених Наказом Державної судової адміністрації України від 03 березня 2016 року №41, затверджених ОСОБА_6 суддів України від 03 березня 2016 року №21 сторони повідомлено про неможливість проведення судового засідання по справі №914/4182/15, яке мало відбутися 30.06.2016 р. о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №5. Після усунення даних обставин сторони будуть повідомлені про час, місце та дату розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.07.2016 р. розгляд справи призначено на 01.08.2016 р.

В судове засідання прокурор зявився, подав клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору з наступних підстав. Між КЕВ м. Львова та ПАТ «Київстар» укладено договір оренди №68/2016/КЕВ від 16.06.2016 р., предметом якого є нерухоме військове майно, розташоване за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Давидів, військове містечко №398, буд.№10.

Крім того, прокурор відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору Військовою прокуратурою Західного регіону України.

В судове засідання представник позивача 1 зявилась, проти поданого клопотання прокурора про припинення провадження у справі не заперечила, про що власноручно розписалась на зазначеному клопотанні.

В судове засідання представник позивача 2 не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача зявився, подав клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії договору оренди №68/2016/КЕВ від 16.06.2016 р. нерухомого військового майна, розташованого в Львівському гарнізоні за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Давидів, військове містечко №398, буд.№10, предметом якого є нерухоме військове майно частина нежитлового приміщення частина даху площею 90,0 кв.м. військового містечка №398.

Крім того, представник відповідача проти поданого прокурором клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору не заперечив, про що власноручно розписався на зазначеному клопотання.

Як встановлено судом і це вбачається з матеріалів справи між відповідачем - ПАТ «Київстар» та позивачем 2 КЕВ м. Львова укладено договір оренди спірного нерухомого майна, про усунення перешкод у користуванні яким подано позов.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань ( п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Суд розглянувши подане прокурором клопотання про припинення провадження у справі, проти якого не заперечили представники сторін присутні у судовому засіданні, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, зокрема, договір оренди нерухомого військового майна від 16.06.2016 р. №68/2016/КЕВ, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №914/4182/15 за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України (м. Львів) в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про усунення перешкод у користуванні майном.

Головуючий суддя Трускавецький В.П.

Судді: Блавацька-Калінська О.М.

ОСОБА_2