Ухвала суду № 59415152, 01.08.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

01 серпня 2016 року м.ХарківСправа № 913/718/16

Провадження №14/913/718/16

За позовом Управління поліції охорони в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 3200 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання помічник судді Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №463/32/8/01-2010 від 23.03.2016;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Управлінням поліції охорони в Луганській області (далі позивач) заявлена вимога про стягнення з Управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області (далі відповідач) заборгованості в сумі 3200 грн. 00 коп. за договором №91-В/44 від 03.02.2016 про спостереження за станом засобів сигналізації, що встановлені на об'єкті з реагуванням наряду поліції.

Позовна заява мотивована тим, що між Управлінням поліції охорони в Луганській області та Управлінням Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області 03.02.2016 укладений договір № 91-В/44 про спостереження за станом засобів сигналізації, що встановлені на обєкті з реагуванням наряду поліції охорони, який набув чинності з 01.01.2016 року (далі - договір).

Відповідно п. 1.1 договору позивач повинен здійснювати в інтересах відповідача спостереження за станом та технічне обслуговування сигналізації, що встановлена на обєктах відповідача.

Згідно пункту 2.6 договору оплата за надані послуги здійснюється відповідачем щомісячно шляхом перерахування відповідної суми згідно акту виконаних робіт.

Свої обовязки за договором позивач виконав в повному обсязі. Факт надання послуг з охорони позивачем підтверджується актами прийому здачі виконаних робіт/послуг, які підписані сторонами без заперечень.

Відповідач свої зобовязання за договором в частині оплати послуг належним чином не виконав, в результаті чого виникла дебіторська заборгованість за січень - квітень 2016 року в сумі 3200 грн. 00 коп., тому позивач звернувся до господарського суду Луганської області із позовом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.06.2016 порушено провадження у справі №913/718/16.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.07.2016 розгляд справи №913/718/16 відкладено на 01.08.2016.

У судове засідання 01.08.2016 прибув представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Від відповідача на адресу суду надійшов лист №01-05/325 від 05.07.2016, в якому відповідач просить суд розглянути справу за відсутності його представника. До даного листа також додано платіжне доручення №114, з якого вбачається, що Управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області 01.07.2016 сплатило 800 грн. 00 коп. за надані послуги охорони у січні 2016 року. Також до листа додані пояснення відповідача, в яких зазначено, що відповідач планує до кінця липня оплатити ще 2400 грн. 00 коп. за послуги охорони за лютий квітень 2016 року.

Суд лист Управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи разом з доданими до нього документами.

Також від відповідача на електронну адресу суду надійшов лист №01-05/374 від 29.07.2016, в якому відповідач просить суд розглянути справу 01.08.2016 за відсутності його представника. До даного листа відповідачем додані копії платіжних доручень №122, 123, 124, з яких вбачається, що 26.07.2016 відповідач сплатив борг за надані послуги за лютий квітень 2016 року на загальну суму 2400 грн. 00 коп.

Даний лист відповідача суд розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи разом з доданими до нього документами.

Від позивача на адресу суду надійшла заява б/н від 01.08.2016 про припинення провадження у справі. В даній заяві позивач зазначив, що Управлінням Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області був проведений остаточний розрахунок заборгованості за надані послуги охорони 27.07.2016 платіжними дорученнями №122, 123, 124 на загальну суму 2400 грн. 00 коп.

Суд заяву позивача розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за надані послуги охорони період з січня по квітень 2016 року включно в сумі 3200 грн. 00 коп.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач сплатив борг за договором №91-В/44 від 03.02.2016 в сумі 3200 грн. 00 коп., тому провадження у справі підлягає припиненню за п.1-1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., оскільки спір врегульовано після звернення позивача з даним позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області, ідентифікаційний код 37796309, юридична адреса: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Банкова буд. 3 (колишня вул. Совєтська, буд. 3) на користь Управлінням поліції охорони в Луганській області, ідентифікаційний код 40109152, юридична адреса: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд. 27 судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. Наказ видати.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Суддя Є.А. Лісовицький