Ухвала суду № 59414994, 02.08.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.08.2016
Номер справи
910/10853/16
Номер документу
59414994
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.08.2016Справа № 910/10853/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЯНГ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна"

про стягнення 17 748,48 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Жлобінська Л.Ю., довіреність б/н від 30.05.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЯНГ"» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" (надалі - відповідач) про стягнення 17 748,48 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором транспортного перевезення №К187 ВІД 13.05.2014р. та Договором №ДН -15/9. від 01.03.2015р. та призвело до виникнення заборгованості у сумі 17748, 48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016р. порушено провадження у справі № 910/10853/16 та призначено її розгляд на 14.07.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016р. розгляд справи відкладено на 02.08.2016р.

25.07.2016р. до початку судового засідання через відділ діловодства суду представниками сторін було подано заяву про затвердження мирової угоди.

01.08.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони та підтримку заяви про затвердження мирової угоди. Від представника відповідача - заява про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засідання 02.08.2016р. просив затвердити мирову угоду, підписану сторонами.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови укладеної позивачем та відповідача мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі №910/10853/16.

Отже, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 78, 80 (п. 7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/10853/16 задовольнити.

2. Затвердити по справі № 910/10853/16 мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія ЯНГ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» , у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі №910/10853/16

м. Київ 20.07.2016р.

Дана Мирова угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю

«КОМПАНІЯ ЯНГ» в особі директора Явтушинського Сергія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» в особі директора Хруслова Бориса Вячеславовича, який діє на підставі Статуту по справі № 910/10853/16, яка знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва ( у судді Привалова A.I.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЯНГ» (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» (далі- Відповідач) про стягнення 17 748,48 грн. та судового збору в розмірі 1378,00 грн.

На підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №910/10853/16 на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/10853/16 шляхом укладення даної мирової угоди;

2. Відповідач сплачує Позивачу кошти (узгоджену суму позовних вимог) в розмірі 8 874,24 грн.;

3. По даній мировій угоді Позивач відмовляється від інших позовних вимог, що складають 8874,24грн. Позивач зобов'язується не збільшувати позовні вимоги та не заявляти додаткові позовні вимоги щодо предмету спору;

4. Сторони домовились, що сплачена Позивачем сума судового збору (1378,00 грн.) розподіляється між Сторонами порівну.

Відповідач відшкодовує (сплачує) Позивачу половину суми судового збору у розмірі

689,00грн.;

5. Загальна сума до сплати Відповідачем на рахунок Позивача складає 9 563, 24 грн.;

6. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити суму 9563,24 грн., зазначену в п. 5 мирової угоди, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача до « 03» серпня 2016 року, але у будь-якому випадку, не раніше затвердження цієї мирової угоди судом, отже сплата гарантується на наступний робочий день після затвердження судом цієї мирової угоди;

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду - для її затвердження;

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою;

9. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду м. Києва.

Підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«КОМПАНІЯ ЯНГ» «Рабен Україна»

Код ЄДРПОУ 38112538 Код ЄДРПОУ 32306522

49000, Дніпропетровська область., місто Дніпро 02090, м. Київ, вул. Сосюри 6,

вулиця Шпіндяка, будинок 42 Фактична(поштова)адреса:

вул. Броварська, 150 смт.

р/р 26002500048621 Велика Димерка,Броварський р-н,

Київська область 07442

ПАТ»Кредіагрікольбанк»,МФО 300614 п/р26000003046600

ІПН 381125304625, Свідоцтво №200044307 в «ІНГ банк Україна», м. Київ, МФО 300539

Тел. 050-340-25-22 ІПН 323065226539, Свідоцтво №100317640

Тел. +38 (044)4597200,факс+38(044)4597201

Електронна пошта:ukraine.info@raben-group.com

Директор ТОВ «КОМПАНІЯ ЯНГ» Директор ТОВ «Рабен Україна»

(ПІДПИС,ПЕЧАТКА) (ПІДПИС,ПЕЧАТКА)

(С.А.Явтушинський) (Б.В.Хруслов)

М.П. М.П.»

3. Провадження у справі № 910/10853/16, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва, припинити на підставі п. 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 02.08.2016р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 02.08.2017р.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія ЯНГ» (49000, м. Дніпро, вул. Шпіндяка, 42.; код ЄДРПОУ 38112538).

6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» (02090, м. Київ, вул. Сосюри, буд. 6; код ЄДРПОУ 32306522).

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59414994 ?

Документ № 59414994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59414994 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59414994 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59414994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59414994, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59414994, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59414994 відноситься до справи № 910/10853/16

Це рішення відноситься до справи № 910/10853/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59414990
Наступний документ : 59414995