ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.07.2016 Справа № 907/416/16
Розглянувши матеріали справи
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", м. Ужгород
До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
Про стягнення 963,39грн.
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача - Бочкор А.П., предст. за дов. від 03.02.16 №157-Д;
від відповідача - не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: стягнення 963,39грн., в т. ч. 268,41 грн. втрат від інфляції, 48,51 грн.(3%) річних та 646,47 грн. пені (згідно з заявою про зменшення позовних вимог)
Позивач підтримав позовні вимоги в розмірі 963,39 грн., зменшивши позовні вимоги на суму основного боргу, так як така була відповідачем погашена після пред"явлення позову. На стягненні нарахованих сум річних, інфляційних та пені наполягає, оскільки відповідачем порушено зобов'язання по своєчасній і повній оплаті за спожитий природний газ згідно з договором № 1141486У5УDР016 від 01.01.2016 року, що призвело до виникнення заборгованості за спожитий газ.
Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав, тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
встановив:
01.01.16 між товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз ЗБУТ" (постачальником та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (споживачем) було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 1141486У5УDР016, за умовами п. 1.1. якого постачальник (позивач) зобов'язався передати у власність споживачеві (відповідачеві) природний газ, а споживач зобов'язався прийняти та оплатити його вартість у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.
Умови та строк проведення розрахунків за спожитий природній газ сторони погодили у розділі 4 договору, яким, зокрема, передбачено, що оплата газу здійснюється споживачем (відповідачем) шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника; остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.
Відповідно до п. 6.2.1 у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу у січні та березні 2016 року 1650 куб.м природного газу, що підтверджено двосторонніми актами приймання - передачі природного газу від 27.01.16 №ЗЗК00002020 на суму 8372,50 грн. та від 28.03.16 №ЗЗК000010050 на суму 4478,30грн.
Вартість поставленого природного газу відповідач оплатив частково, внаслідок чого станом на 30.06.16 його заборгованість перед позивачем складала 2913,68 грн., що стало підставою звернення позивача з позовом до суду про примусове стягнення вказаної суми.
Крім суми боргу, відповідно до п. п. 6.1, 6.2.1 Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу також 48,51грн. (3%) річних, 268,41 грн. втрат від інфляції та 646,47 грн. пені за прострочення платежів.
В процесі розгляду спору позивач подав суду заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем здійснено повне погашення основної заборгованості в розмірі 2913,68 грн., на підтвердження чого до матеріалів справи долучено виписки з рахунків позивача про отримання вказаних коштів.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі згаданої норми підлягають до стягнення 48,51грн. (%) річних, 268,41грн. втрат від інфляції.
Оскільки за порушення зобов'язання встановлено пеню, то вона підлягає стягненню у повному розмірі на підставі ст. ст. 549, 551, 624 Цивільного кодексу України та ст. ст. 230-232 Господарського кодексу України ( розрахунок заявленої позивачем до стягнення суми пені за період з 11.02.16 по 30.06.16 судом перевірений та визнаний обґрунтованим).
Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача 963,39грн., в т. ч. 268,41 грн. втрат від інфляції, 48,51 грн.(3%) річних та 646,47 грн. пені.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати належить віднести на відповідача.
Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749) суму 963,39грн.(дев"ятсот шістдесят три гривні 39 коп.), в т. ч. 268,41 грн. втрат від інфляції, 48,51 грн.(3%) річних і 646,47 грн. пені та 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) на відшкодування судових витрат.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.
Повне рішення виготовлено 01.08.16
Суддя Журавчак Л.С.
Судове рішення № 59414960, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/416/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: