ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2016 Справа № 908/2033/16
Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши позовні матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК» (юридична адреса: 81130, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Злітна, буд. 4, фактична адреса: 79026, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 29)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» (84102, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Заводська, 2)
про стягнення 71 500,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
02.08.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (№957 від 15.07.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» (код ЄДРПОУ 00210594) про стягнення суми 71500 грн. на підставі договору про надання транспортно-експедиторських послуг № 546/44 від 07.06.2013 р.
Питання про прийняття позовної заяви, порушення провадження у справі, відповідно до приписів ст. ст. 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, вирішується суддею не пізніше трьох днів із дня надходження позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи у спорах про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» є Донецька область, м.Слов’янськ.
Згідно з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за електронним запитом станом на 02.08.2016 р. місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» є Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Заводська, будинок 2.
Відповідно, справа за позовом до визначеного позивачем відповідача: Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення суми підсудна господарському суду Донецької області.
Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції судам.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” було визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.
Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв’язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. № 21-р «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області». Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (нині – проспект Науки,5). Пунктом 2 вказаного Розпорядження зазначено, що господарському суду Запорізької області забезпечити розгляд справ (проваджень, за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 р. на підставі Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р.
Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів із дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення суми на підставі договору про надання транспортно-експедиторських послуг №546/44 від 07.06.2013 р. із доданими до неї документами згідно з ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає направленню для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 51, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ЗАХІД-ЛОГІСТИК» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення суми на підставі договору про надання транспортно-експедиторських послуг № 546/44 від 07.06.2013 р. разом із доданими до неї документами направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Додаток: позовна заява із доданим до неї документами згідно з переліком, всього на 162 аркушах, а також Спеціальний витяг із ЄДРПОУ за електронним запитом суду .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Л.П. Гандюкова
Судове рішення № 59414883, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2033/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: