ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" серпня 2016 р. Справа № 907/326/16
За позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
ДО публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород
ПРО стягнення суми 37688,02грн., в тому числі 11962,67грн. пені, 4709,80грн. три відсотки річних, 21015,55грн. інфляційних втрат
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-89 від 18.04.2014р.
від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю №97/70д від 01.02.2016р.,
ОСОБА_3 - предст. за довіреністю №97/68д від 01.02.2016р
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород про стягнення суми 37688,02грн., в тому числі 11962,67грн. пені, 4709,80грн. три відсотки річних, 21015,55грн. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.06.2016р.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2016р. розгляд справи було відкладено на 18.07.2016р.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2016р. було відкладено розгляд справи на 03.08.2016р та за клопотанням відповідача судом в порядку вимог ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору.
Представник позивача просить заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та поданих суду додаткових нормативних обгрунтуваннях.
Представники відповідача заперечують з приводу заявлених позовних вимог в повному обсязі з підстав, наведених у поданих суду письмових поясненнях. Разом з тим, просять суд призначити колегіальний розгляд справи з підстав, наведених в ньому.
Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Розглянувши матеріали справи та доводи позивача, суд приходить до висновку, що справа №907/326/16 відноситься до категорії складних, у звязку з чим підлягає колегіальному розгляду.
Керуючись ст. ст. 33, 38, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №907/326/16
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 59414852, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/326/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: