Ухвала суду № 59414667, 02.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.16р. Справа № 904/6028/15

За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 95 905,20 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача (скаржник): не з'явився

від відповідача: Духневич Т.С. - представник (дов. № 33-Д від 01.02.2016)

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про стягнення заборгованості у розмірі 95 905,20 грн. за договором № ТП-ПР-2110 від 21.12.2012, з яких 76 189,24 грн. вартість недопоставленого в лютому-травні 2005 року газу з урахуванням індексів інфляції за березень-червень 2015 рік, 6 743,04 грн. пеня за прострочення виконання зобов'язання по сплаті вартості недопоставленого газу, 468,81 грн. 3 % річних, 12 504,11 грн. сума неповернутої відповідачем передплати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 64071,72 грн. вартості недопоставленого газу, 12117,52 інфляційних збитків, 378,99 грн. три проценти річних, 13738,86 грн. пені, 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

28.09.2015 на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ на примусове виконання.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2016 у справі № 904/5028/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2016 повернуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз". Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2016 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2015 у справі № 904/6028/15 залишено без змін.

14.06.2016 від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати незаконним дії старшого державного виконавця Ярмоленко А.А. Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 904/6028/15, виданого господарським судом Дніпропетровської області 28.09.2015 про стягнення з ПАТ «Криворіжгаз» на користь ФОП ОСОБА_1 - 92 134,09 грн.;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Ярмоленко А. А. Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області від 18.04.2016 р. про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 904/6028/15, виданого господарським судом Дніпропетровської області 28.09.2015 р. про стягнення з ПАТ «Криворіжгаз» на користь ФОП ОСОБА_1 - 92 134,09 грн.;

- зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області вчинити передбачені законодавством дії з примусового виконання наказу № 904/6028/15, виданого господарським судом Дніпропетровської області 28.09.2015 р. про стягнення з ПАТ «Криворіжгаз» на користь ФОП ОСОБА_1 .- 92 134,09 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду № 422 від 15.06.2016 у зв'язку відпусткою судді Ліпинського О.В. та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 15.06.2016, скарга на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби по справі № 904/6028/15 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2016 прийнято скаргу до розгляду та призначено на 20.07.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2016, розгляд скарги відкладено на 02.08.2016.

01.08.2016 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву, в якій відмовилась від своєї скарги та просила суд провадження за скаргою припинити, в зв'язку з добровільним виконанням відповідачем наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6028/15.

02.08.2016 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що заборгованість у розмірі 92 134,09 грн. сплачена на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У п.п. 9.9 Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12р. № 9 роз'яснено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 ГПК тощо.

Враховуючи обставини справи, подані докази, господарський суд прийшов до висновку про можливість припинення провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. ст. 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження з розгляду скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя Я.С. Золотарьова