ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"02" серпня 2016 р. Провадження № 7/903/545/16
Суддя господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали по справі 903/545/16
за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро», м. Київ
до відповідача 1: спільного українсько швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькенергоком»,м. Луцьк
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер ЗБК Україна», м. Новомосковськ
до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас», м. Дніпро
до відповідача 4: товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь», м. Дніпро
про стягнення 183861879,42грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Окрім того, від представника ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» надійшло клопотання про витребування з Державної фіскальної служби України інформації про наявність рахунків в фінансових установах України, що належать спільному українсько швейцарському підприємству товариству з обмеженою відповідальністю «Луцькенергоком», (м. Луцьк, вул. Шопена 22А, офіс 54, код 21753962), товариству з обмеженою відповідальністю «Майстер ЗБК Україна», (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська 16, код 35267848), товариству з обмеженою відповідальністю «Атлас», (49000, м. Дніпро, вул. Криворізька 1, код 25529931), товариству з обмеженою відповідальністю «Світязь», (49083, м. Дніпро, пр. ім. газети «Правда» 29, код 13459591), який є правонаступником ЗАТ «Світязь» (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова 2А, код 13459591).
Відповідно до п. 2.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 16.08.2016р. на 10:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду до 15.08.2016 року:
4.1 Позивачу:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на день розгляду справи;
4.2 Відповідачам:
- письмові пояснення по суті предявленого позову, документи в їх обґрунтування
4.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
6. Зобовязати Державну фіскальну службу України в обовязковому порядку представити суду інформацію про наявність рахунків в фінансових установах України, що належать:
- спільному українсько швейцарському підприємству товариству з обмеженою відповідальністю «Луцькенергоком», (м. Луцьк, вул. Шопена 22А, офіс 54, код 21753962),
- товариству з обмеженою відповідальністю «Майстер ЗБК Україна», (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська 16, код 35267848),
- товариству з обмеженою відповідальністю «Атлас», (49000, м. Дніпро, вул. Криворізька 1, код 25529931),
- товариству з обмеженою відповідальністю «Світязь», (49083, м. Дніпро, пр. ім. газети «Правда» 29, код 13459591), який є правонаступником ЗАТ «Світязь» (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова 2А, код 13459591).
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 59414631, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/545/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: