ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 серпня 2016 року Справа № 914/3332/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б., Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ТрастТер"на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2016у справі№ 914/3332/13 Господарського суду Львівської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівського головного управління регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"доПриватного підприємства "ТрастТер"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Подана Приватним підприємством "ТрастТер" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 у справі № 914/3332/13 Господарського суду Львівської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:
1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Звертаючись з касаційною скаргою, Приватне підприємство "ТрастТер" оскаржує ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2016.
Проте, як свідчать матеріали справи, ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 у справі № 914/3332/13 не приймалася.
Як передбачено пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.
В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111-13 ГПК.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному підприємству "ТрастТер" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 у справі № 914/3332/13 Господарського суду Львівської області.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
Т. Барицька
Судове рішення № 59414556, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3332/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: