Ухвала суду № 59414523, 28.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 липня 2016 року справа №826/28235/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Халявки Е.М.;

відповідача 1: Денисенко О.Е.;

відповідача 2: Деміденко Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну відповідача 2 його правонаступником в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "Київмлин"до 1. Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві 2. Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платниківпровизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Київмлин" (далі по тексту - позивач, ПрАТ "Київмлин") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача; 2) зобов'язати відповідача надати органу казначейства висновок про повернення надміру сплачених податкових зобов'язань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/28235/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 28 липня 2016 року представником відповідача 2 заявлено клопотання про заміну первинного відповідача 2 його правонаступником - Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби; позивач проти зазначеного не заперечував.

Судом встановлено, що Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби є правонаступником Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, а тому в межах спірних правовідносин відповідати за адміністративним позовом має Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити відповідача 2 - Міжрегіональне головне управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, його правонаступником - Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

На підставі вищенаведеного, статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача 2 - Міжрегіональне головне управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, його правонаступником - Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко