Ухвала суду № 59414130, 01.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" серпня 2016 р. № 820/4077/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2 до Начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 провизнання дій незаконними,- ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати, що виконавче провадження №434/19-10 від 13.10.2010р., яке проводилось Орджонікідзевським ВДВС, стороною в ньому як боржник був ОСОБА_4, здійснене із суттєвими порушеннями ЗУ "Про виконавче провадження", що завдало особисто моєму чоловікові і мені, його дружині, нині вдові, значних моральних збитків, головне - утиску наших прав та інтересів;

- визнати упередженими та необ'єктивними, а отже, такими, що не відповідають ЗУ "Про виконавче провадження", дії (бездіяльність) начальника Орджонікідзевського ВДВС м.Харкова Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 та зобов'язати його скасувати арешт квартири АДРЕСА_1. Взявши до уваги при цьому, що сума боргу ОСОБА_4 разом із виконавчим збором 16.06.2016 р. була внесена на розрахунковий рахунок Орджонікідзевського ВДВС.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 11.08.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження №434/19-10 або обґрунтовані письмові пояснення, у разі неможливості його надання.

4. Звільнити позивача від сплати судового збору.

5.Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко