Постанова № 59414110, 27.07.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
822/1345/16
Номер документу
59414110
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1345/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І. при секретаріВересняк А.А. за участі:представника позивача Паукової А.П., представників відповідача Гоманюка О.В., Кохан І.В., Бебех Ю.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№78), про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №16381/9/22-25-10 від 15.07.2016 року, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№78) кошти в сумі 1625984,16 грн., з банківських рахунків та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, покликаючись на ті ж докази, що у позовній заяві.

Представники відповідача у судовому засіданні позов визнали і пояснили борг відсутністю коштів у підприємства для сплати податкових зобов"язань.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№78) включено до ЄДР, код 08681034 та має статус юридичної особи.

Згідно корінця податкової вимоги форми "Ю" від 21.04.2011 року, яка отримана підприємством 22.04.2011 року, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 21.04.2011 року становить 767958,89 гривень ( стор. 11 справи).

Податковий борг відповідача в розмірі 1625984,16 грн. підтверджується податковими деклараціями по податку на додану вартість №9034455151 від 17.06.2014 р., №9041816373 від 21.07.2014р., №9048178604 від 19.08.2014р., №9053147885 від 17.09.2014р., №9060023606 від 17.10.2014р., №9067444183 від 19.11.2014р., №9078480259 від 19.01.2015р., №9017933952 від 18.02.2015р., №9042005508 від 18.03.2015р., №9072130099 від 17.04.2015р., №9099861878 від 19.05.2015р., №9127201441 ви 18.06.2015р., №9150736686 від 17.07.2015р., №9175205209 від 20.08.2015р., №9215348327 від 20.10.2015р., №9237006811 від 19.11.2015р., №9256397858 від 18.12.2015р., №9273841793 від 20.01.2016р., №9020186279 від 19.02.2016р., №9038220303 від 18.03.2016р., №9060292581 від 20.04.2016р., №9081705030 від 20.05.2016р., податковими повідомленнями-рішеннями № 0007061510 від 25.06.2014р., №0012591510 від 29.12.2014р., №0003561501 від 18.12.2015р., податковими деклараціями екологічного податку №9070218483 від 16.04.2015р., №9148808409 від 16.07.2015р., №9216029692 від 21.10.2015р., №9273866702 від 20.01.2016р., №9061268312 від 21.04.2016р., податковим повідомленням-рішенням №0003571501 від 18.12.2015р., №0000461502 від 30.03.2016 р., розрахунком суми заборгованості, довідкою про стан розрахунків з бюджетами станом на 23.06.2016 року ( стор. 7 - 70 справи).

Статтею 67 Конституції України визначено, що на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз.1 п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст.95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч.3 ст.112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав, свобод чи інтересів, тому воно приймається судом, а узгоджений податковий борг підтверджений доказами, які перевірено судом, тому позов задовольняється.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 112, 122, 158-163, 167, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов №16381/9/22-25-10 від 15.07.2016 року задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№78), ідентифікаційний код 08681034 на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області податковий борг на загальну суму 1625984 (один мільйон шістсот двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) гривень 16 копійок з банківських рахунків та готівки платника податків.

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 29.07.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 59414110 ?

Документ № 59414110 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59414110 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59414110 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59414110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59414110, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59414110, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59414110 відноситься до справи № 822/1345/16

Це рішення відноситься до справи № 822/1345/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59414109
Наступний документ : 59414112