Ухвала суду № 59413834, 03.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3785/16

УХВАЛА

03 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Індел» до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ :

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Так, позивач просить скасувати рішення державного інспектора митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС ОСОБА_1 про коригування митної вартості товарів № 500060702/2016/000066/2 від 03.06.2016 р., який є посадовою особою, зазначаючи в якості відповідача державний орган Одеську митницю ДФС, до якого в прохальній частині позову вимоги не звернуті, чим не дотримано п.4 в кореспонденції з п.3 ч.1 ст.106 КАС України.

Також, в порушення ч.2 ст.106 КАС України, позивачем до матеріалів адміністративного позову не надано доказів на підтвердження обставин, зазначених у позові, зокрема копій документів, наданих на підтвердження вказаних у декларації ІМ40АА відомостей (коносамент, інвойс, прайс-лист, рахунок-фактура тощо). При цьому позивач не вказує причини неможливості подання таких доказів, рівно як і клопотання про їх витребування, як це передбачено п.5 ч.1 с.106, ч.2 ст.106 КАС України.

Крім того, в адміністративному позові, який підписаний представником позивача за довіреністю, не зазначені ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, та дата його підписання, чим не дотримано вимоги ч.4, ч.5 ст.106 КАС України.

Отже позивачу необхідно визначитися із колом учасників процесу, узгодивши прохальну частину позову із субєктом владних повноважень, до якого відповідні вимоги звернуті, та подати до суду оформлений у відповідності до вимог ст.106 КАС України адміністративний позов із доказами, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Індел» до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя______І.В. Завальнюк