8.3.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/241/15
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,
за участю
секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,
та
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1,
від І-го відповідача - ОСОБА_2,
від ІІ-го відповідача - не прибув,
розглянувши клопотання представників сторін про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми бюджетного відшкодування та пені,-
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2016 року з Вищого адміністративного суду України на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/241/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми бюджетного відшкодування та пені на новий судовий розгляд.
03 серпня 2016 року до суду від представника І-го відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача - Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області у звязку із реорганізацією (т.3 а.с. 111).
В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про заміну І-го відповідача на належного не заперечував.
Представник ІІ-го відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши клопотання представника І-го відповідача про заміну відповідача по справі № 812/241/15 суд дійшов наступного.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 981 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» (далі Постанова № 981) утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби, реорганізувавши територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.
Відповідно до додатку 2 до Постанови № 981 Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області реорганізовано шляхом приєднання до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області.
Статтею 104 Цивільного кодексу України регламентовано, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Відповідно до статті 33 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Інформацією, зазначеною у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підтверджується, що 10.07.2015 зареєстровано юридичну особу публічного права - Первомайську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, яка відповідно до приписів постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», статі 104 Цивільного кодексу України є правонаступником усіх прав та обовязків Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області (т. 3 а.с. 112-113).
Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - Первомайську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.
Керуючись статтями 55, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити процесуальне правонаступництво І-го відповідача у справі № 812/241/15, змінивши Первомайську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на Первомайську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59413826, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/241/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: