Ухвала суду № 59413785, 02.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.08.2016
Номер справи
815/7187/15
Номер документу
59413785
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/7187/15

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження у справі

02 серпня 2016 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представників відповідачів - не зявилися

представника третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ГУМВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа - Головне управління Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до ГУМВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа - Головне управління Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління МВС України в Одеській області №1218 о/с від 04.11.2015 року про звільнення ОСОБА_2 за п. 64 «г» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, зобовязання ГУМВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області розглянути рапорт позивача від 05.11.2015 року вх. № 10382, згідно п. 9 розділу XI Закону України «Про Національну поліцію» та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ та видання наказу про звільнення ОСОБА_2 за п. 64 «з» (у звязку з переходом на роботу до іншого відомства), зобовязання Головного управління Національної поліції в Одеській області розглянути кандидатуру ОСОБА_2 для зайняття посади у відповідності п. 9 розділу XI Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про Національну поліцію» у Головному управлінні Національної поліції в Одеській області та видати відповідний наказ з цього приводу.

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю належного сповіщення сторін про дату та час наступного судового засідання та отримання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/7187/15 до 03 жовтня 2016 року.

Призначити судове засідання на « 03» жовтня 2016 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида

Часті запитання

Який тип судового документу № 59413785 ?

Документ № 59413785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59413785 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59413785 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59413785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59413785, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59413785, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59413785 відноситься до справи № 815/7187/15

Це рішення відноситься до справи № 815/7187/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59413783
Наступний документ : 59413786