Ухвала суду № 59413568, 02.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 серпня 2016 р. Справа №805/1998/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П.,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду

позову ОСОБА_1

до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, в якому просив суд:

- скасувати постанову виконуючого обовязки начальника Маріупольської ОСОБА_2 Миколаївни від 10 травня 2016 року № АА № 185344 про накладення адміністративного стягнення;

- скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 22 червня 2016 року № 67 серія АА № 809147.

При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн, що підтверджується відповідною квитанцією від 4 липня 2016 року № 20, належним чином засвідчена копія якої наявна в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 8 липня 2016 року позов повернуто позивачеві у звязку із тим, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.

28 липня 2016 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

1 серпня 2016 року відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями у звязку з перебуванням судді Кравченко Т.О. у відпустці заяву передано на розгляд судді Волгіній Н.П.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи № 805/1998/16-а позивачем при подачі адміністративного позову сплачений судовий збір згідно квитанції від 4 липня 2016 року № 20 за реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206784075, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Ухвалою суду від 8 липня 2016 року позов повернуто позивачеві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у сумі 551,20 грн, сплачений ним при подачі даного позову.

Керуючись ч.ч. 2, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 11, 98, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений згідно квитанції від 4 липня 2016 року № 20 за реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206784075, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волгіна Н.П.