Ухвала суду № 59413486, 01.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 серпня 2016 р. Справа № 805/2170/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 18 липня 2016 року про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому просить суд зобовязати відповідача виплатити позивачу:

- грошову допомогу у розмірі окладу за спеціальне звання в сумі 1 344,00 грн;

- одноразову грошову допомогу у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби в сумі 17 882,59 грн;

- компенсацію за 35 днів невикористаної ним щорічної відпустки в сумі 3 731,00 грн;

- середній заробіток за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі в сумі 8 314,8 грн;

- середній заробіток за час затримки належних звільненому працівникові сум з 6 листопада 2015 року по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року закінчено підготовче провадження у справі та призначення справу до судового розгляду 9 серпня 2016 року о 12 год 30 хв.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті вказаної ухвали судом допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено, що справу призначено до судового розгляду на «16 березня 2016 року о 15 год 00 хв» замість «9 серпня 2016 року о 12 год 30 хв».

Від представника відповідача судом отримано клопотання про виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути клопотання про внесення виправлення до зазначеної вище ухвали без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та виправлення описки, допущеної судом у вказаній ухвалі суду, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість дати та часу призначення справи до судового розгляду на «16 березня 2016 року о 15 год 00 хв» зазначити «9 серпня 2016 року о 12 год 30 хв».

Керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу суду від 18 липня 2016 року про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість дати та часу призначення справи до судового розгляду «16 березня 2016 року о 15 год 00 хв» зазначити «9 серпня 2016 року о 12 год 30 хв».

Ухвала суду може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Волгіна Н.П.