Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №742/3448/15-а
№ 2-ар/733/3/16
Ухвала
"03" серпня 2016 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.П.Чугуєвської
при секретарі Л.М. Мошенець
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за заявою ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про розяснення рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та ОСОБА_1 районі Чернігівської області про призначення /перерахування/ щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Заяву мотивує тим, що відповідно до листа ОСОБА_1 обєднаного управління ПФУ №97/10/к-3 від 01.06.2016, наданого державному виконавцю стягувачем, ОСОБА_1 обєднане управління ПФУ виконуючи рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області №742/3448/15-а від 18.03.2016 посилається на ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» («Пенсія або щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці»). Проте в матеріалах виконавчого провадження міститься копія ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області №742/3448/15-а від 23.02.2016 про розяснення постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27.10.2015, яка була надана стягувачем. Згідно вказаної ухвали нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці необхідно провести відповідно до ч. 3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-VІ від 07.07.2010. Як на момент винесення (27.10.2015) рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області №742/3448/15-а так і на момент винесення (23.02.2016) ухвали про розяснення вищезазначеного рішення ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» регламентує державний захист суддів та членів їхніх сімей, зокрема ч. З вказаної статті передбачає: «Суддя має право на забезпечення засобами захисту, які йому надаються органами внутрішніх справ», а тому просить розяснити постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2015 року.
Заявник Представник ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Як встановлено в судовому засіданні, вказаною постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2015 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та ОСОБА_1 районі Чернігівської області про призначення /перерахування/ щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю та визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та ОСОБА_1 районі Чернігівської області щодо відмови йому в призначенні та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90 % суддівської винагороди працюючого в даний час на відповідній посаді судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області; зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та ОСОБА_1 районі Чернігівської області нарахувати та виплачувати з 5 серпня 2015 року ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90 % суддівської винагороди працюючого в даний час на відповідній посаді судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області; стягнуто з Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у ОСОБА_1 районі Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 73 гривні 08 копійок; зобовязано управління Державної казначейської служби України в ОСОБА_1 районі повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок, сплачену 31.082015 року, згідно квитанції № Р24А6399043А0125517.
Вказана постанова набрала законної сили 24 грудня 2015 року.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2016 року розяснено постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27.10.2015 року № 742/3448/15-А таким чином, що нею:
1)визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та ОСОБА_1 районі Чернігівської області щодо відмови ОСОБА_2 в призначенні та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90 % суддівської винагороди відповідно до частини 3 статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-У1 від 7 липня 2010 року;
2)зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та ОСОБА_1 районі Чернігівської області нарахувати та виплачувати з 5 серпня 2015 року ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90% суддівської винагороди відповідно до частини 3 статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-У1 від 7 липня 2010 року та довідок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області за №1008 від 14 серпня 2015 року.
В звязку з тим, що ОСОБА_2 звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та ОСОБА_1 районі Чернігівської області 5 серпня 2015 року, то щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці повинне виплачуватися ОСОБА_2 з 5 серпня 2015 року, у звязку з чим необхідно визнати подану заяву обґрунтованою та розяснити дану постанову суду відповідно до ч. 1ст. 170 КАС України.
Керуючисьст. ст. 170, 186 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про розяснення рішення суду задовольнити.
Розяснити постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2015 року таким чином, що нею:
1)визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та ОСОБА_1 районі Чернігівської області щодо відмови ОСОБА_2 в призначенні та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90 % суддівської винагороди працюючого в даний час на відповідній посаді судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області;
2)зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та ОСОБА_1 районі Чернігівської області нарахувати та виплачувати з 5 серпня 2015 року ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90% суддівської винагороди працюючого в даний час на відповідній посаді судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд на протязі пяти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. П. Чугуєвська
Судове рішення № 59413199, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/3448/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: