Рішення № 59412471, 03.08.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
686/21797/15-ц
Номер документу
59412471
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/21797/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Ніколайчук А.В. за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором та добровільно не згоден сплатити суму заборгованості у розмірі 36614,45 грн.

Позивачем 03.08.2016 року уточнено позовні вимоги згідно яких просить стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за кредитним договором у розмірі 2699,50 грн.

У судове засідання представник позивача зявився, уточнив позовні вимоги, надав пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Представники відповідача у судове засідання з'явилися, заперечили проти позову, заявили клопотання про застосування строків позовної давності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23 травня 2006 року між сторонами укладено кредитний договір згідно якого, позичальнику ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5731,68 грн. зі сплатою процентів у розмірі 25,08% з 23.05.2006 року по 23.11.2009 року, відповідно до умов кредитного договору.

Відповідач особистим підписом у заяві підтвердив свою згоду про ознайомлення з умовами споживчого кредиту фізичним особам, які були надані йому у письмовій формі, отримав повну інформацію про умови кредитування та підписана ним заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір.

У пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, до яких приєднався відповідач підписуючи кредитний договір визначено обовязок позичальника здійснювати погашення кредиту в порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1, 4.2 даних умов та тарифів. на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2. умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором станом на 26 жовтня 2015 року має заборгованість по кредиту - 739,59 грн.

Відповідно до п.п.4.1, 4.7 умов, за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у заяві.

Згідно п.5.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам сторони дійшли згоди, що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди неустойки, пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк забовязується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит у розмірі та на умовах, встановлених ст. 1048 ( з урахуванням ч. 2 ст. 1054) ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Суд вважає, що позивач має право на стягнення заборгованості по відсоткам з відповідача згідно умов кредитного договору та змісту позовних вимог за період з 26.10.2010 року по 26.10.2015 року у розмірі 2699,50 грн. (739,59х0,2%х1825 днів прост.)

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про застосування строку позовної давності не підлягає до задоволення так, як строк позовної давності визначений за домовленістю сторін та відповідає вимогам п.5.5 умов надання споживчого кредиту та ст.259 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог.

Судовий збір в сумі 1218 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 550, 611, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість по відсоткам за кредитним договором у розмірі 2699,50 грн. та судовий збір у розмірі 1218 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 59412471 ?

Документ № 59412471 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59412471 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59412471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59412471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59412471, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 59412471, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59412471 відноситься до справи № 686/21797/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/21797/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59412468
Наступний документ : 59413156