Постанова № 59411768, 04.07.2016, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

справа № 606/1212/16-к

Ухвала

Іменем України

04 липня 2016 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., при секретарі Зіньковській Н.Д. за участю прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 ст. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12016210170000245 від 01 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

Встановив:

Ст. слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме:вантажний автомобіль марки ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1 сірого кольору без вантажу, - насип каменю червоного кольору у вигляді відходів довжиною 10 м, шириною 4 м., висоткою 2, 5 м.;- камінь сірого кольору у вигляді буту довжиною 4,5 м., шириною 3м., висотою -1, 4 м.;- камінь у вигляді відходів червоного кольору та сірого кольорів шириною 6 м., довжиною 15 м., висотою 1,5 м.- 12 метрів кубічних плиточок каменю червоного;- 1 метр кубічний плиточного каменю;-1,7 метра кубічного плиточного рваного каменю сірого кольору ;- бутовий камінь червоного кольору насипом довжиною 5 м., шириною 4 м., висотою 1, 5 м.- 1,4 м. кубічного плиточного каменю червоного кольору товщиною 5 см.;- бутовий камінь червоного кольору, шириною 4 м., довжиною 8 м., висотою 1,5 м.-23 метри кубічних червоного каменю плиточного рваного, товщиною 3 см.;- 9,5 метри кубічних сірого каменю плиточного гладкого, товщиною 2 см.;- 0,5 метри кубічних червоного плиточного каменю, товщиною 5 см.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 01 липня 2016 року о 09 год. 36 хв. в Теребовлянський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення директора громадської організації «Протидія корупції, моніторинг екології «Скеля»», ОСОБА_4, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в с. Бернадівка Теребовлянського району невідомі особи незаконно видобувають корисні копалини загальнодержавного значення.

В ході досудового розслідування зі слів ОСОБА_4 встановлено, що даний видобуток камею проводиться ТОВ «Карєр плюс», в якого наявні документи на користування надрами з метою геологічного вивчення та проведення дослідно - промислової розробки, проте відсутні жодні дозвільні документи щодо видобування надр.

ОСОБА_4 проведено фото та відео зйомку процесу видобутку, обробки, погрузки видобутого каменю на транспортні засоби та його вивіз за територію карєру. З наданих матеріалів вбачається, що видобутий камінь був видобути та транспортований по вул. Микулинецьку 64, в м. Тернопіль, де знаходиться склад - магазин «Буд -плюс».

На даній території знаходяться адміністративні будинки під літерами А, промтоварний склад під літерою Е та Ж, тарний склад під літерою Б., підсобне приміщення під літерою В., промтоварний матеріальний склад під літерою Г., автогараж під літерою Д., безалкогольний та кондитерський цех під літерою З, фруктосховище під літерою ОСОБА_3 склади належать ПП «Будівельна компанія «Сатурн».

01.07.2016 року на території вище вказаних цехів було проведено санкціонований обшук та вилучено:

- вантажний автомобіль марки ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1 сірого кольору без вантажу,

- насип каменю червоного кольору у вигляді відходів довжиною 10 м, шириною 4 м., висоткою 2, 5 м.;

- камінь сірого кольору у вигляді буту довжиною 4,5 м., шириною 3м., висотою -1, 4 м.;

- камінь у вигляді відходів червоного кольору та сірого кольорів шириною 6 м., довжиною 15 м., висотою 1,5 м.

- 12 метрів кубічних плиточок каменю червоного;

- 1 метр кубічний плиточного каменю;

-1,7 метра кубічного плиточного рваного каменю сірого кольору ;

- бутовий камінь червоного кольору насипом довжиною 5 м., шириною 4 м., висотою 1, 5 м.

- 1,4 м. кубічного плиточного каменю червоного кольору товщиною 5 см.;

- бутовий камінь червоного кольору, шириною 4 м., довжиною 8 м., висотою 1,5 м.

-23 метри кубічних червоного каменю плиточного рваного, товщиною 3 см.;

- 9,5 метри кубічних сірого каменю плиточного гладкого, товщиною 2 см.;

- 0,5 метри кубічних червоного плиточного каменю, товщиною 5 см.

Судом встановлено, що клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, яке погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 не відповідає вимогам 171 КПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у звязку з якими необхідно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

У вказаному клопотанні не викладено підстав, у звязку з якими необхідно здійснити арешт вказаного у клопотанні майна та не додано документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання ст.. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 слід повернути для усунення вказаних недоліків, так як відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,- Ухвалив:

Kлопотання ст. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 12016210170000245 від 01 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків у сімдесяти двох годинний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: