Ухвала суду № 59411657, 03.08.2016, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
594/600/16-а
Номер документу
59411657
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 594/600/16-а

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільськоїобласті

у складі головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3

представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інших до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування рішень сесії Мельнице-Подільської селищної ради ,-

в с т а н о в и в :

До Борщівського районного суду звернулися з адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інші 127 позивачів про визнання незаконними та скасування рішень Мельнице-Подільської селищної ради № 89 від 01.02.2016 року «Про прийняття прав засновників комунальних установ закладів Борщівської районної ради Мельнице-Подільською селищною радою», № 208 від 15.03.2016 року «Про затвердження нової редакції Статуту Мельнице-Подільської номерної районної комунальної лікарні», №308 від 18.04.2016 року «Про ліквідацію юридичної особи Мельнице-Подільської номерної районної комунальної лікарні та створення Мельнице-Подільської комунальної лікарні як структурного підрозділу Мельнице-Подільського територіального медичного об»єднання», посилаючись на те, що дані рішення порушують конституційні права та законний інтерес територіальної громади Борщівського району Тернопільської області, порушують їхні конституційні права, зокрема, на охорону здоров»я, як громадян України, мешканців Борщівського району.

Під час розгляду справи судом виявлено недоліки позовних заяв, зокрема, що вони не відповідають вимогам ст.106 КАС України.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першоюстатті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, внесенихЗаконом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, чинних з 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Платниками судового збору, відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір», є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Положеннями абз. 2 ч. 6ст. 6 Закону України "Про судовий збір"встановлено, що в разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установленихстаттею 4 цього Законуза подання позову немайнового характеру.

Згідно п.2 ч. 3ст.6 Закону "Про судовий збір"у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 1ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збірза подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року № 928-VIIIIз 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн. 00 коп.

Згідно змісту заяви позивачами є 131-а фізична особа.

До матеріалів справи долучено квитанції про сплату судового збору, зокрема, квитанцію №31 від 23.06.2016 року про сплату судового збору ОСОБА_1 на суму 551,21 грн. та квитанцію №8 від 05.07.2016 року про сплату судового збору на суму 551,21 грн. представником позивачів за довіреністю ОСОБА_11, що не відповідає чинному законодавству.

Відтак, до позовної заяви мають бути додані документи про сплату судового збору кожним з позивачів та за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку позивачі звернулися з трьома вимогами немайнового характеру, зокрема про визнання незаконними та скасування рішень Мельнице-Подільської селищної ради:

- № 89 від 01.02.2016 року «Про прийняття прав засновників комунальних установ закладів Борщівської районної ради Мельнице-Подільською селищною радою»;

- № 208 від 15.03.2016 року «Про затвердження нової редакції Статуту Мельнице-Подільської номерної районної комунальної лікарні»:

- №308 від 18.04.2016 року «Про ліквідацію юридичної особи Мельнице-Подільської номерної районної комунальної лікарні та створення Мельнице-Подільської комунальної лікарні як структурного підрозділу Мельнице-Подільського територіального медичного об»єднання».

А, отже судовий збір кожного з позивачів за вищезазначені позовні вимоги становитиме 1653, 60 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, позивачам при усуненні недоліків адміністративного позову належить надати документи на підтвердження сплати судового збору за подання адміністративного позову на суму, яка б відповідала вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно пункту 7 частини 1статті 155 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогамстатті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк позивачам для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.106,108,155 КАС України, суд,-

у х в а л и л и в :

Позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інших до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування рішень сесії Мельнице-Подільської селищної ради залишити без руху, запропонувавши позивачам в строк не пізніше п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали виправити недоліки позовної заяви, а саме позивачу ОСОБА_1 доплатити судовий збір у сумі 1102,40 грн., позивачам ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_41, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_111»яша ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, Дем»ян ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137 сплатити судовий збір у сумі по 1653,60 грн. кожному.

Попередити позивачів, що в разі неусунення недоліків позовна заява може бути залишена без розглядуна підставіст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити представнику позивачів ОСОБА_11.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 59411657 ?

Документ № 59411657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59411657 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59411657 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59411657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59411657, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 59411657, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59411657 відноситься до справи № 594/600/16-а

Це рішення відноситься до справи № 594/600/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59373721
Наступний документ : 59411777