Ухвала суду № 59411357, 12.12.2014, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/17111/12

У Х В А Л А

"12" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 07 листопада 2013р. судом накладений арешт на автомобіль Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 96.

Рішенням суду від 24 березня 2014р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди були залишені без задоволення, а тому представник відповідача просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що ухвалою суду від 07 листопада 2013р. судом накладений арешт на автомобіль Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 96.

Рішенням суду від 24 березня 2014р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди були залишені без задоволення

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням

законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового

рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заходи забезпечення позову по справі повинні бути скасовані.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову накладені ухвалою від 07 листопада 2013р. скасувати.

3. Зняти арешт з автомобіля - Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 96.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя