Ухвала суду № 59411324, 20.11.2014, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17144/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Одеський нафтопереробний завод», третя особа: Профспілковий комітет ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана позовна заява.

До суду позивачем було подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» завірені належним чином копії: колективного договору, укладеного між ПАТ «Лукойл-Одеський НПЗ» та Профспілкою ПАТ «Лукойл-ОНПЗ» на 2012 2014 роки; наказу ПАТ «ОНПЗ» про зміну штатного розкладу від 28.07.2014 року за №277; нового штатного розкладу на період з жовтня 2014 року; графіку перегляду посадових інструкцій та положень про підрозділи від 06.10.2014 року; додатка №1 організаційної структури ПАТ «Одеський НПЗ» на 2 п\р 2014 року; посадові інструкції начальника технічного відділу; положення про технічний відділ, виписок із протоколів засідань профспілкового комітету від 20.08.2014 року за №13, від 17.09.2014 року за №18: списку вакантних посад ПАТ «ОНПЗ» на період вересень-жовтень 2014 року, детальний розрахунок заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У зв'язку з чим, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» надати завірені належним чином копії:

-колективного договору, укладеного між ПАТ «Лукойл-Одеський НПЗ» та Профспілкою ПАТ «Лукойл-ОНПЗ» на 2012 2014 роки;

-наказу ПАТ «ОНПЗ» про зміну штатного розкладу від 28.07.2014 року за №277;

-нового штатного розкладу на період з жовтня 2014 року;

-графіку перегляду посадових інструкцій та положень про підрозділи від 06.10.2014 року;

-додатка №1 організаційної структури ПАТ «Одеський НПЗ» на 2 п\р 2014 року;

-посадові інструкції начальника технічного відділу;

-положення про технічний відділ, виписок із протоколів засідань профспілкового комітету від 20.08.2014 року за №13, від 17.09.2014 року за №18;

-положення про технічний відділ, виписок із протоколів засідань профспілкового комітету від

17.09.2014 року за №18;

- списку вакантних посад ПАТ «ОНПЗ» на період вересень-жовтень 2014 року;

-довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за останні шість місяців перед звільненням.

Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на директора ПАТ «Одеський нафтопереробний завод».

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: