Постанова № 5940800, 16.04.2009, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 3 267,

2009 року

П О С Т А Н О В А

16 квітня 2009 року с-ще. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Диканського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Калінінград та жителяАДРЕСА_1, працюючого директором Диканського УТМР, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 85 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 27 березня 2009 року о 19 год. 00 хв., знаходячись на території урочища «Куплеваха» Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області порушив правила полювання не маючи належного на те дозволу, при цьому здійснив відстріл дикої гуски, з власної мисливської гладкоствольної зброї МР-153, К-12 №НОМЕР_1 таким чином незаконно здобувши одну дику гуску, що призвело до загибелі тварини, завдавши збитків підприємству на загальну суму 500 грн. 00 коп. чим порушив ст. 20 Закону України “Про мисливське господарство та полювання”

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та при цьому пояснив, що дійсно того дня відповідно до рішення Полтавської протиепізоотичної комісії Полтавської обласної державної адміністрації № 1 від 20 03 2009 року він в присутності мисливців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27 березня 2009 року у вечірній час не маючи дозволу на відстріл здійснив відстріл однієї гуску у звязку з чим у нього працівниками міліції було вилучено дану гуску, зброю належну йому та дозвіл на зброю. Правопорушник ОСОБА_1. розкаюється у вчиненому.

Вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 стверджується також, крім його особистих письмових пояснень, також протоколом огляду автомобіля УАЗ-3741 державний номер НОМЕР_2 з фото таблицями до нього, де було виявлено та вилучено відстрілену правопорушником гуску.

Також його вина стверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3, згідно яких вбачається, що вони 27. 03. 2009 року під час полювання (відстрілу) диких птахів правопорушник ОСОБА_1 вполював одну дику гуску.

Крім цього, згідно дозволу на діагностичний відстріл мисливських для ветеринарно - санітарної експертизи № 000917 від 13 березня 2009 року, вбачається, що він виданий на імя начальника відділу мисливського господарства Полтавського ОУЛМГ Соломіна Сергія Григоровича, а не на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 також стверджується і іншою сукупністю доказів, що знаходяться в адміністративному матеріалі.

Оцінка наявних у суді доказів стверджує вчинення ОСОБА_1 незаконного полювання за допомогою гладкоствольної зброї, при цьому незаконно добувши одну дику гуску, а тому він повинен нести відповідальність за ст. 85 ч. 2 КУпАП із відшкодуванням завданих збитків згідно ст. 40 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1. вперше притягується до адміністративної відповідальності, за ст..85 ч. 2 КУпАП, довгий час працює на посаді директора Диканського госпрозрахункового мисливського рибальського підприємства Полтавської організації УТМР, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання вважаю за можливе не застосовувати додаткове покарання визначене ч. 2 ст. 85 КУпАП у вигляді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 85 ч. 2, 40 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 520 (пятсот двадцять) грн. 00 коп. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягти із ОСОБА_1 на користь Диканського мисливського ГМРП Полтавської області 500 (пятсот) грн. у рахунок відшкодування збитків на р/р 26009100218305, код 25163335, МФО 331605 ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя Диканського районного суду (підпис) А.Є. Гвоздик

Згідно з оригіналом:

Суддя Диканського районного суду А.Є. Гвоздик