Ухвала суду № 59407456, 03.07.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6924/14-а

Провадження № 2а/522/610/14

У Х В А Л А

03 липня 2014 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті ОСОБА_1 заяву про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, директор ПП "ЕЛС Телеком" до начальника Управління державного нагляду по Південному регіону Департаменту державного нагляду НКРЗІ - ОСОБА_3, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні начальник Управління державного нагляду по Південному регіону Департаменту державного нагляду НКРЗІ ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування з Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області завіренні в установленому законом порядку копії наступних документів:

- скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії ПП «ЕЛС Телеком», які порушили ії права та інтереси, як споживача телекомунікаційних послуг;

- акти проведеної перевірки ПП «ЕЛС Телеком» на підставі скарги ОСОБА_1,

- протокол та постанову (уразі наявності) складені щодо посадових осіб ПП «ЕЛС Телеком» за вчинені адміністративні порушення у сфері порушення прав споживачів,

- рішення суду, у разі оскарження ПП «ЕЛС Телеком» вищезазначених протоколу та постанови;

- припис наданий ПП «ЕЛС Телеком» щодо усунення порушень у сфері законодавства з питань захисту прав споживачів;

- інші документи, які мають відношення до розгляду справи.

Мотивує вимоги тим, що на підставі звернення ОСОБА_1 до НКРЗІ проводилась позапланова перевірка ПП «ЕЛС Телеком» повідомила під час перевірки членам комісії НКРЗІ, що вона вже зверталась з приводу порушення ПП «ЕЛС Телеком» ії законних прав та інтересів, як споживача телекомунікаційних послуг до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області і Інспекцією було вжито відповідних заходів відносно ПП «ЄЛС Телеком». З метою отримання додаткової документальної інформації щодо порушення директором ПП «ЄЛС Телеком» ОСОБА_2 законних прав та інтересів громадянки ОСОБА_1, необхідної для повного та всебічного зясування усіх обставин справи та у звязку з відсутністю у НКРЗІ владних повноважень щодо витребування вищезазначених документів.

Представник позивача не заперечував проти витребування доказів.

Згідно частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, щодо отримання доказів у сторони у справі є складнощі, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 73, 74, 79 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву щодо забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Інспекцію з питань захисту прав споживачів в Одеській області надати суду завіренні в установленому законом порядку копії наступних документів:

- скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії ПП «ЕЛС Телеком», які порушили ії права та інтереси, як споживача телекомунікаційних послуг;

- акти проведеної перевірки ПП «ЕЛС Телеком» на підставі скарги ОСОБА_1,

- протокол та постанову (уразі наявності) складені щодо посадових осіб ПП «ЕЛС Телеком» за вчинені адміністративні порушення у сфері порушення прав споживачів,

- рішення суду, у разі оскарження ПП «ЕЛС Телеком» вищезазначених протоколу та постанови;

- припис наданий ПП «ЕЛС Телеком» щодо усунення порушень у сфері законодавства з питань захисту прав споживачів;

- інші документи, які мають відношення до розгляду справи.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_4

03.07.2014