Ухвала суду № 59407453, 07.07.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № № 522/8717/13-к

1-КП/522/179/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Іванов В.В.

при секретарі: Пепеляшкової Х.Ф.

за участю прокурора: Калітенко С.О.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт віднсно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході судового слідства виникла необхідність допитати в якості свідків експертів Київського НДІСЕ ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але, оскільки свідки проживають та працюють за межами м. Одеси, тому вони не можуть прибути в судове засідання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про те, щоб суд надав доручення Солом'янському районному суду міста Києва щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають можливості брати учать в судовому засіданні, оскільки проживають та працюють за межами м. Одеси.

Прокурор Калітенко С.О. не заперечував проти допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Обвинувачена ОСОБА_2 не заперечувала проти проведення допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, у зв'язку з наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 336 УПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести допит свідків експертів Київського НДІСЕ:

- ОСОБА_3, працюючої експертом в Київському НДІСЕ за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6;

- ОСОБА_4, працюючої експертом в Київському НДІСЕ за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, у режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться 18.07.2014 року о 14:00 годині.

2. Доручити організацію проведення відеоконференції Солом'янському районному суду міста Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванов В.В.

07.07.2014