04.06.2014 Справа № 522/10009/13-ц
Провадження № 2/522/623/14
УХВАЛА
про витребування доказів
04.06.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та користуванні жилим приміщенням.
ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування в СУ ГУМВС України в Одеській області з матеріалів кримінального провадження № 420131700000000418 висновок будівельної експертизи, складений Київським НДІСЕ в 2014 році.
Заслухавши доводи ініціатора клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів по даній справі.
На підставі ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд ?
УХВАЛИВ:
Зобовязати СУ ГУМВС України в Одеській області надати з матеріалів кримінального провадження № 420131700000000418 висновок будівельної експертизи, складений Київським НДІСЕ в 2014 році.
Уповноважити ОСОБА_1 на отримання та передачу до суду вказаного висновку.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59405058, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10009/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: