Справа № 522/7737/14-ц
Провадження № 2/522/4/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення (витребування) доказів до подання позовної заяви,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення (витребування) доказів до подання позовної заяви. Просить забезпечити, витребувати з бюро технічної інвентаризації інформацію про те, що підвальне приміщення в якому вона мешкає не перебуває у власності інших осіб; зобовязати одеське БТІ провести технічну інвентаризацію підвального приміщення за ії рахунок для надання суду та провести оцінку ринкової вартості для розрахунку на сплату судового збору.
Розглянувши матеріали справи, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
-не конкретизовані вимоги,
-судовий збір не сплачений,
Відповідно п. 13 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за звернення до суду з вимогами про забезпечення доказів або позову ставиться в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. В розмірі 121, 80 грн..
Сума судового збору щодо звернення до Приморського районного суду міста Одеси сплачується на рахунок: Отримувач коштів - ГУДКСУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 220030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача - 31215206700008; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892942 (суду, де розглядається справа)
Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення (витребування) доказів до подання позовної заяви залишити без руху.
Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
05.05.2014
Судове рішення № 59404984, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7737/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: