Постанова № 59404900, 14.08.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 522/6237/14-п

3/1522/2341/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

14 апреля 2014 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы ГУ Миндоходов в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

Пелеманна Хайко, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_1, работающего генеральным директором дочернего предприятия «ГПК Украина» компании «ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ» (ФРН), код ЭДРПОУ 31506059, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2

за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения документальной внеплановой проверки «ГПК Украина» компании «ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ» (ФРН), код ЭДРПОУ 31506059, главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела налогового сопровождения предприятий функционирования инфраструктуры водного транспорта СДПУ с ОВП в ОСОБА_2 были установлены нарушения отображения в бухгалтерском и налоговой отчетности «ГПК Украина» компании «ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ» (ФРН), код ЭДРПОУ 31506059.

Указанные нарушения допущены генеральным директором дочернего предприятия «ГПК Украина» компании «ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ» (ФРН), код ЭДРПОУ 31506059, который нарушил п. 44.1 ст. 44, п. 198.3 и п. 188.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Налогового Кодекса Украины от 02.122010 года №2755-VІ, п.п.4.6.5., п.4.6. ст. 4 Порядка заполнения и подачи налоговой отчетности на добавленную стоимость , за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Привлекаемый к административной ответственности Пелеманн Хайко в судебное заседание не явился.

Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом серии АА №706626 от 31.03.2014 года, приказом № 230/п, актом проверки № 7/28 08-48/31506059/4 от 17.02.2014 года считаю, что указанные материалы подлежат возвращению начальнику ГНИ в Приморском районе г. Одессы для надлежащего оформления, поскольку в нарушение требований ст. 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в указанном протоколе об административном правонарушении не указаны никакие данные о лице привлекаемого к административной ответственности, также в материалах дела отсутствует пояснения лица, которое привлекается к административной ответственности; фамилии, адреса, свидетелей и потерпевших; а также другие сведения, которые необходимы для вынесения решения по делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалы административного производства, составленные в отношении Пелеманна Хайко по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, необходимо возвратить в ГНИ Приморского района г. Одессы для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. ст. 221, 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы административного производства в отношении Пелеманна Хайко, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, - возвратить начальнику ГНИ в Приморском районе г. Одессы для надлежащего оформления.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья:Иванов В.В.

14.08.2014