Ухвала суду № 59404703, 17.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-3872/11

Провадження № 2/522/3655/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності. Судовий збір не був сплачений.

До суду надійшов лист заступника прокурора Київського району міста Одеси від 16 грудня 2013 року № (16-43)1612-вих13 про недоцільність представляти в даному судовому процесі інтереси повнолітньої ОСОБА_1, яка користується послугами адвоката. (т.3 а.с. 3-4)

11 лютого 2014 року до суду надійшов позов, в порядку ст.31 ЦПК України, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні 17 лютого 2014 року представники позивачки просили звільнити позивачку від сплати судового збору, оскільки вона є студенткою Державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» денна форма навчання на бюджеті та ії дохід за період з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року у вигляді стипендії склав 1100 гривень за півроку, тому вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

ОСОБА_4 та його представник заперечували проти звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки позивачка не є одинокою особою, в справі приймає участь ії батько ОСОБА_5, тому вони мають матеріальну можливість сплатити судовий збір.

ОСОБА_5 просив звільни позивачку від сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи учасників процесу, суд вважає, що немає правових підстав, встановлених ст. 82 ЦПК України, для звільнення від сплати судового збору.

Ознайомившись з матеріалами уточненої позовної заяви, суд вважає, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору,

Відповідно п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду з немайновими вимогами ставиться в розмірі 0,2 відсотку розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, яка на теперішній час складає 243,60 грн.

Сума судового збору щодо звернення до Приморського районного суду міста Одеси сплачується на рахунок: Отримувач коштів - ГУДКСУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 220030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача - 31215206700008; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892942 (суду, де розглядається справа)

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 та ії представників про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_6

17.02.2014