Ухвала суду № 59404656, 24.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/73/14-к

Провадження № 1-кс/522/21/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши заяву ТОВ «Акватермсервіс» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2014 року у моє провадження надійшла заява ТОВ «Акватермсервіс» про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2013 року про надання тимчасового доступу до оригіналів документів по укладанню та виконанню договору № 11.10.2011 року між ТОВ «Санта» та ТОВ «Акватермсервіс» (код ЄДРПОУ 36949403) за адресою: АДРЕСА_1, та можливість їх вилучити, для запобігання можливого знищення і своєчасного призначення та проведення експертизи.

В ході вивчення вказаної заяви встановлено, що раніше, клопотання прокурора Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу, від 09.01.2014 року, 09.01.2014 року, 10.01.2014 року та 17.01.2014 року мною було розглянуте.

Згідно ч. 1 ст. 464 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається в порядку черговості судді суду. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не має права брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог ст. 464 ч.1 КПК України, вважаю необхідним заявити собі самовідвід по розгляду заяви ТОВ «Акватермсервіс».

Керуючись ст. 464, 75-78 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід по розгляду заяви ТОВ «Акватермсервіс» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

24.01.2014